Πίσω από τις «λέξεις», κρύβεται ο....

Σκεψεις με αφορμη τα... νουμερα που απο χτες μας ξανακαναν λογιστες με κομπιουτερακια. Ξεκιναμε λοιπον απο το παρελθον, για να καταληξουμε στο μελλον. Η ΠΑΕ παραδωθηκε στον αλαφουζο με ΧΡΕΗ 35,2 εκ ευρω. Ετσι τουλαχιστον μαθαμε χτες.

Ειναι αποριας αξιον οτι σχεδον 2 μερες ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΒΓΕΙ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΔΙΑΨΕΥΣΗΣ απο την προηγουμενη διοικηση (δλδ Γοντικα-Τζιγκερ). Και οχι μονο αυτο, αλλα να παρουσιαζαν και εκεινοι τι παρελαβαν απο την πολυμετοχικοτητα. Ετσι θα ειχαμε ολη την «διαδρομη» και την εξελιξη του χρεους.

Αρα ξερουμε ΜΕ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ (τζιγκερ και γαρρη) οτι

α) Ο Παναθηναικος πηγε απο τον Τζιγκερ στην πολυμετοχικοτητα, με χρεος 3.748.907 εκ ευρω (συνεντευξη τζιγκερ 1-4-2012)
β) Ο Παναθηναικος  πηγε απο τον Τζιγκερ στον αλαφουζο, με χρεος 35,2 εκ ευρω. Εγγυητης δλδ, οχι αστεια. (ομιλια γαρρη 12-10-2017)

ΑΥΤΑ ΜΕΧΡΙ ΣΤΙΓΜΗΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΑΨΕΥΣΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ.

Φτανουμε στο παρον. Θεωρουμε ως επισημα, τα στοιχεια της ΠΑΕ. Αν τωρα ειναι ψευτες τοτε στις δημοσιευσεις της φετινης σεζον, θα φανουν αλλα στοιχεια και θα αλλαξουν τα δεδομενα.

γ) Για την χρηση 2012-2017 ο Παναθηναικος εχει χρεος 34,7 εκ ευρω και ενα ομολογιακο δανειο υψους 11,9 εκ ευρω.

Εδω να προσθεσουμε ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΣΤΕΙΟ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΤΕΙΣ ΧΡΕΗ ΤΟΥ 2012 στο 2017 για να «μαγειρεψεις» τα νουμερα οπως σε βολευουν. Με αυτο το σκεπτικο ο Παναθηναικος εχει χρεη 35,2 (2012) + 34,7 (2017) + 3,748.907 (2008) + 20 εκ (2010) + 31 εκ ανοιγμα (2017-2020) = 125 εκ ευρω!!! Προφανως και δεν ισχυει κατι τετοιο πουθενα. Βρειτε τα πρωτα μεταξυ σας στο λεωφορος , γιατι σε 2 αρθρα με 1 ωρα διαφορα γραφετε αλλα νουμερα.

δ) Ο Παναθηναικος εχει μπατζετ παιχτων-στελεχων για φετος 17 εκ ευρω.

ε) Ο Παναθηναικος εχει ανοιγμα = μελλοντικες υποχρεωσεις (οχι απαραιτητα ολες ομως προς εξοφληση) 31,5 εκ ευρω.

Που σημαινει οτι ναι μεν εχουμε τον Τσαβες που παιρνει 650.000 φετος και αλλα 1.300.000 για τα επομενα 2 χρονια (ποσο που ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ σε αυτο το ανοιγμα), αλλα ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟ οτι ο Τσαβες θα αποτελει τα επομενα χρονια ΕΞΟΔΟ για την  Παε. Ουτε καν περιουσιακο στοιχειο.

Αν πωληθει λογου χαρη τον χειμωνα για 2 εκ ευρω, τοτε αυτοματα ΑΦΑΙΡΟΥΝΤΑΙ απο το ποσο των 31,5 εκ ευρω τα 1.300.000 που εχει να λαβει τα επομενα 2 χρονια και προστιθεται το Χ ποσο (2 εκ ευρω παραδειγμα) απο την πωληση του, στα εσοδα. Το αυτο ισχυει ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΝ ΠΑΙΧΤΗ εχει συμβολαιο περαν της φετινης χρονιας.

Ο Ζεκα ας πουμε μεχρι τον Αυγουστο λογιζοταν ΩΣ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΟ ΑΝΟΙΓΜΑ εως το 2019 με 350.000 τον χρονο. Δλδ εκεινη την στιγμη ο Ζεκα ηταν μια υποχρεωση με 350.000 το 2017 και αλλες 700.000 για το 2018 και 2019. Ομως εφυγε, αρα αφαιρουνται τα 350.000 για φετος, αφαιρουνται αλλα 700.000 για την επομενη διετια και προστιθενται στα εσοδα αλλα 1,8 εκ που πηραμε απο την Κοπεγχαγη.

Ετσι ο Ζεκα ΑΠΟ ΑΝΟΙΓΜΑ ΤΗΣ ΤΑΞΗΣ ΤΩΝ 700.000ευρω, παρουσιαστηκε σε εναν μηνα ΩΣ ΕΣΟΔΟ ΤΩΝ 1,8εκ ευρω + 700.000 (που αφαιρουνται απο το ανοιγμα 2017-2019 που γλυτωσαμε απο το συμβολαιο του). Το ιδιο ισχυει για τον Βλαχοδημο λογου χαρη.

Αρα  λοιπον, οι μελλοντικες υποχρεωσεις, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ. Αυτο ισχυει φυσικα ΠΑΝΤΟΥ και οχι μονο στην Παε..

Και η Καε αν εχει κλειστο στον Ριβερς για 4 χρονια, σημαινει οτι εχει ανοιγμα 1.200.000 (πχ 400.000 τον χρονο) μεχρι το 2021. Ομως μπορει να προσαρμοστει ξανα του χρονου ειτε αν κανει παπαδες, ειτε αν τραυματιστει, η μπορει να τον ζητησουν Κινεζοι και να δωσουν 3 μυρια στην Καε. Αρα ναι μεν ειναι μελλοντικη υποχρεωση βασει συμβολαιου των 1,2 εκ ευρω,  αλλα κανεις δεν ξερει αν τελικα στο τελος του 2021 θα εχουμε δωσει στον Ριβερς αυτο το ποσο.

Και ο Μπουρουσης το 2016 κλειστο διετες υπεγραψε με 1 μυριο, αλλα ως δια μαγειας το δευτερο χρονο αγωνιζεται στην Κινα. Αρα ο Μπουρουσης την σεζον 2017-18 θα ειχε διπλα του, στην λιστα αμοιβων, το 1εκ ευρω στα εξοδα. Ομως δεν το εχει. Και προφανως αν ρωταγε καποιος την ΚΑΕ το 2016, θα ελεγε οτι ΒΕΒΑΙΩΣ ΤΟ 2017-18 ΘΑ ΔΩΣΟΥΜΕ ΣΤΟΝ κυριο Μπουρουση 1 εκ ευρω και αυτο ειναι μελλοντικη υποχρεωση..ΔΕΝ ΤΑ ΔΩΣΑΜΕ ΟΜΩΣ!!!

Εξαιρουνται φυσικα οι διακανονισμοι με παιχτες ΠΟΥ ΘΑ ΕΞΟΦΛΗΘΟΥΝ, οι οποιοι και αυτοι μπορουν  α) ειτε να εξοφληθουν εγκαιρα, β) ειτε να αυξηθουν, αν αργησουμε γ) ειτε να μειωθουν (με νεο διακανονισμο), δ) ειτε ακομα να χαρισθουν (τυπου Σισσε). Επισης περιπτωσεις τυπου Πετρις (που ο ιδιος διαψευδει για προσφυγη) δημιουργουν «εσκεμμενα» κλιμα στην ομαδα?

Εν ολιγοις το μελλοντικο ανοιγμα ειναι ΣΧΕΤΙΚΟ. Δεν σημαινει οτι ΔΕΝ υπαρχει, αλλα σημαινει οτι ειναι βασει ΤΩΡΙΝΩΝ στοιχειων που πιθανον στο μελλον θα τροποποιηθουν..Μπορει ομως και οχι. Οπως και να εχει ειναι ενδεικτικο και οχι δεσμευτικο.

Σιγουρα κραταμε το γεγονος οτι μετα την 5ετια μνημονιου στα εσοδα-εξοδα της ομαδας εχουμε

α) 34,7 εκ χρεος και
β) 11,9 δανειο (ο γαρρης ειπε οτι δεν εχουμε ομολογιακο δανειο!!! αν θυμαμαι καλα πληρωνεται με τα τηλεοπτικα εσοδα)
γ) 17 εκ η τρεχουσα σεζον (σχετικο και αυτο, βλεπε περιπτωση Βλαχοδημου)
δ) Κορωπι 7 εκ ευρω (προσωπικη υποχρεωση του αλαφουζου, ετσι ειπε ο γαρρης!!)
ε) 31,5 υποχρεωσεις μελλοντικες

Σε αυτα ΔΕΝ ΛΟΓΙΖΟΝΤΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΠΙΘΑΝΑ ΕΣΟΔΑ καθως δεν ειναι δυνατον να υπολογιστουν. Δλδ ενω υπαρχουν υποχρεωσεις που τρεχουν (και θα τρεχουν σε βαθος 3ετιας), αντιστοιχα στο μελλον δλδ την σεζον 2018-19 μπορει να μετακομισουμε στο Οακα και να εχουμε 20.000 διαρκειας και εσοδα απο αγωνες με γαυρο και αεκ (με 50.000 θεατες σε καθε ντερμπυ) αρκετα εκ ευρω.

Μπορει να περασουμε σε ομιλο Γιουροπα και να κανουμε και 3 νικες. Το ιδιο μπορει να συμβει και την χρονια 2019-20 οποτε ναι μεν εχουμε εξοδα 3ετιας σε μελλοντικες υποχρεωσεις, αλλα κανεις δεν ξερει τα εσοδα τοτε (ευρωπη-μεταγραφες-εισιτηρια).

Αρα απο το 34,7 χρεος (δεν γνωριζουμε τι ισχυει με το δανειο, οπως και την φετινη σεζον) και 17 εκ μπατζετ φετινης χρονιας, ο γαρρης ειπε οτι ο αλαφουζος δεσμευεται (βεβαια μεχρι να το δουμε, παραμενουν λογια) να βαλει 20 εκ ευρω. Το Κορωπι ξεκαθαριστηκε οτι ειναι προσωπικη υποχρεωση του αλαφουζου (αυτο ομως σημαινει οτι ανηκει σε αυτον, η οτι ανηκει στον Παναθηναικο?).

Ξαναγραφω οτι ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ τι ισχυει με το ομολογιακο δανειο και με το Κορωπι. Αλλα προφανως ειναι κατι που θα ξεκαθαρισουν ο νυν και ο επομενος ιδιοκτητης. 

Το ποσο που μενει να διαχειριστει και να ΠΛΗΡΩΣΕΙ ο επομενος ειναι το 34,7 και ΟΧΙ αμεσα το ανοιγμα των 31,5 εκ ευρω το οποιο φυσικα ειναι ΜΕΤΑΒΑΛΛΟΜΕΝΟ. Σαφως το επωμιζεται, αλλα το διαχειριζεται κατα το δοκουν. Φυσικα και το τρεχον μπατζετ των 17 εκ ευρω το οποιο (βλεπε Βλαχοδημος) μπορει να «ανεβοκατεβει».

Μπορει να πουλησει τον Τσαβες, μπορει να του κανει αυξηση, μπορει μειωση, μπορει να δωσει 6 μυρια να φερει τρεις παιχταραδες τον Γεναρη, να παμε οακα και να κοψουμε 30.000 διαρκειας και με εσοδα εκ ευρω να διαχειριστει ευκολα τις μελλοντικες υποχρεωσεις.

Ειναι αποριας αξιον ομως, πως ο Παναθηναικος παραδωθηκε το 2012 με χρεη των 35 εκ ευρω και παραδιδεται το 2017 με χρεη της ταξεως των 34,7 εκ ευρω. Σταθερο το ποσο δλδ!!!

ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΜΑΘΑΜΕ ΠΟΤΕ ΠΟΣΟ ΗΤΑΝ ΤΟ ΑΝΟΙΓΜΑ ΤΟΥ 2012 ΣΕ ΟΡΙΖΟΝΤΑ ..5 ΕΤΙΑΣ. ΠΟΣΟ ΗΤΑΝ ΑΡΑΓΕ?  Η ΜΗΠΩΣ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ? ΟΛΑ ΗΤΑΝ ΜΟΝΟΕΤΗ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ? ΚΑΜΜΙΑ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ?ΣΕ ΠΑΙΧΤΕΣ? ΣΕ ΑΛΛΟΥΣ/ ΣΕ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ?

ΠΩΣ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΑΡΕΔΩΣΕ ΕΝΑΝ ΣΥΛΛΟΓΟ ΣΑΝ ΤΟΝ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟ, ΜΕ ΤΕΤΟΙΟ ΑΝΟΙΓΜΑ ΚΑΙ ΤΕΤΟΙΑ ΧΡΕΗ? Το 2012 αραγε, τι ανοιγματα να αφορουσαν το 2016-17? 

Αν ισχουν οτι παρελαβαν απο τους πολυμετοχικους 10 εκ ΕΛΛΕΙΜΜΑ (1-4-2012) , τοτε αυτοι σε αλλα 2 χρονια εφτιαξαν αλλα 25 εκ χρεη (ΚΙΝΗΜΑ ΠΑΡΚΑΡΩ-ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ), αφου ο γαρρης (αλαφουζος δλδ) ισχυριζεται οτι παρελαβε τον Παναθηνακο το 2012 με 35 εκ χρεη. 

ΙΣΧΥΕΙ ΑΥΤΟ? ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΑΨΕΥΣΘΕΙ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ.

(1-4-2012)

Τωρα για παραδειγμα (2017), ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ Ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ ΕΧΕΙ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΤΑΞΕΩΣ ΤΩΝ 31ΕΚ ΕΥΡΩ..Το 2012 ΠΟΣΕΣ ΤΕΤΟΙΕΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΕΙΧΕ? ΑΦΟΥ ΗΔΗ ΧΡΩΣΤΑΜΕ ΣΕ ΤΟΤΣΕ ΚΑΙ ΕΚΙ, ΑΡΑ ΕΙΧΕ..ΠΟΣΕΣ?

ΠΩΣ ΚΑΠΟΙΟΣ (που το 2010) ΖΗΤΑΓΕ 40ΕΚ ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΒΓΕΝΟΠΟΥΛΟ, ΜΕΤΑ ΑΠΟ 2 ΧΡΟΝΙΑ (το 2012 δλδ) ΔΙΝΕΙ ΤΣΑΜΠΑ ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΟ ΤΜΗΜΑ ΑΛΛΑ ΜΕ ΧΡΕΗ 35 ΕΚ ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΑΓΝΩΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΟ ΑΝΟΙΓΜΑ ΜΕΧΡΙ ΣΤΙΓΜΗΣ? ΑΥΤΑ ΘΑ ΤΑ ΜΑΘΟΥΜΕ ΠΟΤΕ ΑΡΑΓΕ?

Να θυμισουμε εδω οτι το 2009 το τρυλο ειχε...χρεη και ανοιγματα υψους....63εκ ευρω. 

ΧΡΕΗ ΚΑΙ ΑΝΟΙΓΜΑΤΑ ΥΨΟΥΣ 63 ΕΚ ΕΥΡΩ ΣΕ ΜΙΑ ΟΜΑΔΑ ΠΟΥ ΕΠΑΙΖΕ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ ΤΣΑΜΠΙΟΝΣ ΛΙΓΚ, ΧΟΡΗΓΟ ΣΤΗ ΦΑΝΕΛΑ ΤΗΝ SIEMENS, ΠΑΝΑΚΡΙΒΑ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΡΤ, ΓΗΠΕΔΟ 33.000 ΘΕΣΕΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΤΑ ΑΚΡΙΒΟΤΕΡΑ (ΜΕ ΚΑΠΕΛΟ ΓΙΑ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ). 

Προεισπραξη εσοδων απο τηλεοπτικα ΚΑΙ ΤΟ ΓΕΝΝΑΙΟ ΟΧΙ ΤΟΥ ΠΡΑΚΤΟΡΑ ΣΤΗΝ ΛΥΣΗ ΜΑΡΙΝΑΚΗ...ΤΟ 2009 ΟΛΑ ΑΥΤΑ...Γιατι......

ΓΙΑΤΙ ΜΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΑΡΓΟΤΕΡΑ (2010) ΜΕ ΤΟΝ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟ ΝΤΑΜΠΛΟΥΧΟ, Ο ΦΑΤΑΟΥΛ ΠΗΡΕ ΤΟ ΤΡΥΛΟ με ΛΙΓΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΟΤΙ ΕΔΙΝΕ ΜΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΝΩΡΙΤΕΡΑ!!!

ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΧΡΕΗ ΚΑΙ ΔΑΝΕΙΑ ΥΨΟΥΣ 40 ΕΚ ΕΥΡΩ!!!!! 40 εκ ευρω!!!!

Η ΛΥΣΗ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΟΥΤΕ ΟΙ ΟΠΑΔΟΙ, ΟΥΤΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΤΟΥ ΦΑΤΑΟΥΛ, ΑΜΕΣΑ. ΚΑΝΟΝΙΣΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΩΤΟΣ ΚΑΘΕ ΣΕΖΟΝ ΜΕ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΤΙΜΗΜΑ ΚΑΙ ΜΕ ΕΣΟΔΑ 25 ΕΚ ΚΑΘΕ ΣΕΖΟΝ (ΠΛΗΝ 2) ΚΑΙ ΜΕ ΠΩΛΗΣΕΙΣ ΠΑΙΧΤΩΝ ΑΠΟ ΓΝΩΣΤΟΥΣ ΜΑΝΑΤΖΕΡ ΒΟΥΛΩΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΑΝΟΙΓΜΑΤΑ.

ΑΥΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΘΥΜΟΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΙ ΓΑΥΡΟΙ, ΠΩΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΟΙ ΕΠΕΝΔΥΤΕΣ ΚΑΙ ΕΓΓΥΗΤΕΣ ΠΡΟΕΔΡΟΙ..ΑΦΗΝΩΝΤΑΣ ΤΙΣ ΟΜΑΔΕΣ ΚΑΤΑΧΡΕΩΜΕΝΕΣ!!!!

Εν κατακλειδει: Ο Παναθηναικος θελει μια 50αρα μυρια για την φετινη χρονια αμεσα οπως φαινεται, εκ των οποιων (αν ισχυουν τα παντελονια που φορανε οι αλαφουζος και γαρρης) τα 20 ειναι του αλαφουζου. 

Οι μελλοντικες υποχρεωσεις των 31εκ, ειναι στο χερι του νεου ιδιοκτητη να τα προσαρμοσει αναλογα. Μπορει να πουλησει ολους τους παιχτες και να παιζει με νεους και εφηβους. Αλλα δεν ειναι αμεση υποχρεωση. 

Επισης ο νεος υποψηφιος ενδιαφερομενος, μπορει να απευθυνθει στην προηγουμενη διοικηση ΚΑΙ ΝΑ ΡΩΤΗΣΕΙ ΠΩΣ παραδοθηκε ο Παναθηναικος με 35 εκ χρεη και ΤΙ ΑΝΟΙΓΜΑ υπηρχε τοτε για τα επομενα χρονια..Αλλα οπως φαινεται, κανενας δεν ρωταει!!!! 

ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΔΕΝ ΡΩΤΑΕΙ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΚΑΝ.

Και επειδη δεν μιλαμε για απαγορευτικο ποσον, παντα για μεγεθη επιχειρηματιων, ειναι αποριας αξιον ΤΙ ΚΡΑΤΑΕΙ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ (ΠΛΗΝ 2 ΕΤΩΝ) ολα τα μεγαλα πορτοφολια μακρυα απο τον Παναθηναικο, μια ομαδα που η δυναμικη της ειτε το 1985-86, ειτε το 2008-11, εδειξε οτι με την καταλληλη σπιθα μπορει να γεμισει για πλακα ενα ΟΑΚΑ.