Τα «πικρά» δάκρυα της αλήθειας (γαύρικο ακλόνητο επιχείρημα)

Mια ματιά στους τελευταίους αγώνες των 2 αιωνίων..

Στα προημιτελικά του κυπέλλου ο οσιφιπι αντιμετώπισε τον ατρόμητο που είχε αποσπάσει 0-0 στο χαρισμένο λυώμενο..

Το 0-0 ως γνωστόν είναι επικίνδυνο σκορ δίοτι στην ουσία με 1 γκολ προκρίνονται και οι 2 ομάδες.
Και έτσι έγινε .Έβαλαν και οι 2 ομάδες απο 1 γκολ και πέρασε η ομάδα με το εκτός έδρας γκολ ως πλεονέκτημα.

Μέτριο σχετικά παιχνίδι με λίγες φάσεις αλλά 3 αμφισβητούμενες.
Υπάρχει και μια τέταρτη σε χέρι παίχτη του ατρόμητου, σε σέντρα του οσιφιπι αλλά όποιος δεί την φάση καταλαβαινει οτι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΟΘΕΣΗ ΚΑΘΩΣ ο παίχτης έχει «πλάτη» την μπλάλα.
Βέβαια απο την ομάδα ΜΕ ΤΟ ΡΕΚΟΡ ΚΕΡΔΙΜΕΝΩΝ ΠΕΝΑΛΤΥ (ΣΕ ΜΙΑ ΣΕΖΌΝ) στα χρονικά της Α Εθνικής δεν περιμέναμε να μην ουρλιάζουν και για αυτό.

Στο 32 υπάρχει μια αμφισβητούμενη φάση ΥΠΕΡ του ατρόμητου καθώς ο Μανολάς τραβάει τον έμπειρο Ναπολεόνι, ο οποίος πέφτει έξυπνα..Σαφώς και υπάρχει επαφή και σαφώς υπάρχει και βουτιά.

Η διαφορα???? Το χρώμα της φανέλας..δλδ..Αμφβάλλει καποιος οτι στην αντίθετη περιοχή αυτό θα ήταν πέναλτυ και κίτρινη???









για τον ατρόμητο, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΕΝΑΛΤΥ..

Για τον οσιφιπι αυτο ας πουμε,  είναι πέναλτυ..



ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΔΩ..ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΕΝΑΛΤΥ..
(ωραία μαζεύει το πόδι ο τζαβέλας, αλλά ο φωτογραφικος φακός είναι πιο γρήγορος..Δυστυχώς τον διαιτητή τον ξεγέλασε..)


Όπως ξεγέλασε τον διαιτητή το τράβηγμα - πέναλτυ - κίτρινη του Κατσουράνη


Γαργάρα και τα 2..

ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΜΕ

ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΧΕΡΙ..ΚΑΙ ΠΕΝΑΛΤΥ ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ..(η μπάλα θα βρει μετά το σκάσιμο στο έδαφος στο χερι (???)  του Μπάλλα αλλά αν αυτό έχει συμβεί προφανώς είναι ακούσιο, αφου στην φάση που συμμετέχει εκούσια απομακύνει με το στήθος και η απόσταση είναι μηδαμινή. Επίσης ο Μπάλλας είναι ΞΕΚΑΘΑΡΑ μπροστά απο τον Ολαιτάν, άρα δεν έχει λόγο να «βάλει χέρι» στην μπάλα για να αποκτήσει πλεονέκτημα).


ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΝΟΝΙΚΟ ΓΚΟΛ (Βεροια-οσιφιπι 0-5)


 οπως και αυτο θα ηταν ξεκαθαρο οφσαιτ, αν βλεπαμε βεβαιως το ποδι του αμυντικου.
ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΤΟ ΠΟΔΙ ΤΟΥ (δεύτερου πίσω, στο βαθος) ΑΜΥΝΤΙΚΟΥ, ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΞΕΧΩΡΙΣΟΥΜΕ (με βεβαιότητα) ΑΝ ΚΑΛΥΠΤΕΤΑΙ Η ΟΧΙ Ο ΤΑΥΛΑΡΙΔΗΣ..(υποθετουμε οτι οριακα δεν καλύπτεται)


στην φάση εμπλέκεται ο ταυλαρίδης που σην ουσία δεν πιάνει κεφαλιά απλά κερδίζει την μπάλα απο κόντρα των 2 αμυντικών με τον τερματοφύλακα..Ο ΠΑΙΧΤΗΣ ΤΟΥ ΑΤΡΟΜΗΤΟΥ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΜΦΑΝΩΣ ΟΦΣΑΙΤ, ΣΤΟ ΒΑΘΟΣ, ΔΕΝ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ ΣΤΗΝ ΦΑΣΗ

ΛΙΓΑ ΧΡΟΝΙΑ ΝΩΡΙΤΕΡΑ Ο οσιφιπι στην κέρκυρα (2010-11 θα κερδίσει 0-4 ) αλλά με γκολ οφσαιτ.. Στην εκτέλεση του φάσουλ θα βρεθούν 3 παίχτες του οσιφιπι αφύλακτοι και θα συμμετεχουν στην φάση (ο πάντελιτς προσπαθεί να σκοράρει) αλλά τους προλαβαίνει ο αμυντικός ο οποίος σημειώνει αυτογκόλ, αλλά σαφώς «παρενοχλείται» απο τον υποψήφιο κόκκινο σκόρερ..

ΜΗΝ ΣΑΣ ΜΠΕΡΔΕΥΟΥΝ ΟΙ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ... Ο οσιφιπι επιτίθεται και οι 3 παίχτες ειναι ξεκάθαρα οφσαιτ






ΑΥΤΟ ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΕΙΝΑΙ ΠΕΝΤΑΚΑΘΑΡΟ ΟΦΣΑΙΤ ΚΑΙ ΕΓΙΝΕ ΚΑΙ ΓΚΟΛ..ΕΔΩ με την ροη της φασης, ειναι ξεκάθαρη η παράβαση..



ξαναγυρίζουμε στην φάση αυτή


ΕΚ ΠΡΩΤΗΣ ΚΑΙ ΕΚ ΔΕΥΤΕΡΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΟΛΛΑ ΡΙΠΛΕΙ, ΧΕΡΙ ΔΕΝ ΒΛΕΠΕΙ ΚΑΝΕΙΣ..

ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΒΑΣΙΚΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΟΤΙ ΕΓΙΝΕ ΠΕΝΑΛΤΥ???

ΟΤΙ ΕΚΛΑΨΕ Ο ΜΠΑΛΑΣ (ο παίχτης που «εκανε» το πέναλτυ)..ΜΗΝ ΓΕΛΑΤΕ..

ΚΑΜΜΙΑ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΟ ΧΕΡΙ ΣΕ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΠΑΡΑ ΤΑ ΣΥΝΕΧΗ ΡΙΠΛΕΙ, ΚΑΜΜΙΑ ΔΕΝ ΓΡΑΦΕΙ ΓΙΑ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΧΕΡΙ, ΠΑΡΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ, ΕΠΕΙΔΗ ΕΚΛΑΨΕ Ο ΜΠΑΛΑΣ..




ΤΟ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ, αν ρωτησετε γαυρους θα σας πουνε σαν ΠΡΩΤΟ ΚΑΙ ΒΑΣΙΚΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΑΥΤΟ..ΟΤΙ αφου ο παιχτης έβαλε τα κλάμματα , σημαίνει οτι αυτός έκανε το πέναλτυ και θα ζεί μια ζωή με τύψεις....




ΕΔΩ ΕΧΟΥΜΕ ΕΝΑ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ ΑΠΟ φετινο ΑΓΩΝΑ ΤΗΣ ΜΙΛΑΝ..



Ο ΜΠΑΛΟΤΕΛΙ ΣΤΟΝ ΠΑΓΚΟ, ΜΟΛΙΣ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΘΗΚΕ ΩΣ ΑΛΛΑΓΗ, ΞΕΣΠΑΕΙ ΣΕ ΚΛΑΜΜΑΤΑ..

ΓΙΑΤΙ???

1) ΕΙΝΑΙ ΕΥΑΙΣΘΗΤΟΣ
2) ΕΚΑΝΕ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΕΝΑΛΤΥ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΤΟΥ!!!
3) ΤΣΑΝΤΙΣΤΗΚΕ ΠΟΥ ΒΓΗΚΕ ΑΛΛΑΓΗ
4) ΣΤΕΝΑΧΩΡΗΘΗΚΕ ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΕΡΙΔΣΕ Η ΟΜΑΔΑ
5) ΣΤΕΝΑΧΩΡΗΘΗΚΕ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΟΥ
6) ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ..

όσο για τον γνωστό αρχιερέα..

μια ημέρα πριν έγραφε ξεκάθαρα για την διατησία και μόνο..




μετά τον αγώνα η γνωστή καραμέλα οτι η καλύτερη ομάδα κερδίζει..

ΒΕΒΑΙΑ ΣΤΟΝ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟ ΔΕΝ ΚΕΡΔΙΖΕΙ ΠΑΝΤΑ Ο ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ και δεν πρέπει να έχω και ομάδα να κερδίζω την διαιτησία..Αρκεί να ειμαι τυχερός η απλά καλός..



ΚΛΑΣΙΚΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ..ΑΦΟΥ ΕΙΧΑ 36 ΤΕΛΙΚΕΣ ΣΕ 2 ΑΓΩΝΕΣ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΜΗΝ ΚΕΡΔΙΣΩ ΔΛΔ???

ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΛΟΓΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΕΡΔΙΣΕ Η ΜΠΕΝΦΙΚΑ ΦΕΤΟΣ ΣΤΟ ΧΑΡΙΣΜΕΝΟ ΓΗΠΕΔΟ..

ΓΙΑΤΙ ΗΤΑΝ ΑΤΥΧΗ..






Σχόλια