- Λήψη συνδέσμου
- X
- Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο
- Άλλες εφαρμογές
- Λήψη συνδέσμου
- X
- Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο
- Άλλες εφαρμογές
Ένας αγώνας πολύ πιο άνετος απο το τελικό σκορ, αφού αν απλά είχαν μπεί τα 2 καρφώματα (!!!) που έχασαν οι Φώτσης και Μπράμος θα είχαμε 10+ πόντους διαφορά..
Δεν αναφερόμαστε σε 3ποντα και αν έμπαιναν , αλλά ένα κάρφωμα κάτω απο το καλάθι θέλει μεγάλη προσπάθεια για να ΜΗΝ ΜΠΕΙ!!
Στατιστικά
Συνολική στατιστική
Παναθηναϊκός: 18/39δίπ., 4/14τρίπ., 19/28βολ., 27-15ριμπ., 14λάθ., 9ασ., 12κλ., 1κοψ.
Ολυμπιακός: 11/22δίπ., 10/31τρίπ., 7/9βολ., 21-6ριμπ., 16λάθ., 17ασ., 7κλ., 3κοψ.
Τι παρατηρούμε??
Ο Οσιφιπι ντύθηκε ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ, και βάραγε 3ποντα αβέρτα
31 τρίποντα και 22 δίποντα ο οσιφιπι
14 τρίποντα και 39 δίποντα ο ΠΑΝΤΟΚΡΑΤΟΡΑΣ
Διαφορετική προσέγγιση του αγώνα απο τους 2 προπονητές και πολύ άνετη επικράτηση του Πεδουλάκη ο οποίος έιχε ΑΝΕΤΟΙΜΟΥΣ τους ΠΑΠΠΑ ΚΑΙ ΜΑΣΙΟΥΛΙΣ, στα τελειώματα της αποθεραπείας τον ΛΆΣΜΕ και εκτος 12αδας τον ΟΥΚΙΤΣ
Παρόλα αυτά κερδίσαμε 42 ριμπάουντς, εκ των οποίων 15 επιθετικά έναντι 27 των αρουραίων με 6 επιθετικά. Προφανώς ανανεώνοντας 15 επιθέσεις σου έχεις περισσότερες πιθανότητες να κερδίσεις απο αυτόν που ανενώνει μόλις 6 δικές του.
Τα λάθη ήταν σχεδόν ίδια (14 έναντι 16)
Τα κλεψίματα σχεδόν διπλάσια (12 έναντι 7) όπως και οι ασσίστ (9 έναντι 17)
Τα φάουλ (21-23) με τα 2 τελευταία του οσιφιπι να γίνονται για να σταματήσει ο χρόνος, άρα μιλάμε για ίδιο αριθμό φάουλ σε ντέρμπυ. Σπάνιο φαινόμενο.
Η μεγάλη διαφορά ήταν στις βολές όπου ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ κέρδισε 28, έναντι 9 του οσιφιπι.
Μάλιστα μας κάνει τεράστια εντύπωση οτι αυτό το στατιστικό ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΟ στον γαύρο η τον πρω(κ)ταθλητή. Ίσως κατάλαβαν οτι παίζοντας με 3ποντα ΕΙΝΑΙ σχεδόν ΑΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙΣ ΦΑΟΥΛ ειδικά αν ο αντίπαλος σε αφήνει να τα βαράς σχεδόν ελεύθερος.
Αν υπάρχει αντίθετη άποψη θα θέλαμε το σχόλιο των γαύρων για τον εξής αγώνα.
οσιφιπι - Ζιελινα Γκορα 79-77, (5-11-2013) όπου η πολωνική ομάδα ΕΚΤΕΛΕΣΕ ΣΕ 40 ΛΕΠΤΑ....3 ΟΛΟΚΛΗΡΕΣ ΒΟΛΕΣ και μάλιστα προσπαθώντας να σκοράρει με 30/50 δίποντα. Βέβαια εκεί ο διαιτητής ΔΕΝ λεγόταν Τανατζής και εκεί μίλησε η καρδιά , το σερί κλπ κλπ..Προφανώς ο mr bean δεν θυμόταν αυτόν τον αγώνα
Αντίθετα η ομάδα που πάτησε ρακέτα και επιχείρησε 2ποντα απο κοντά, πήρε και τα λογικά φάουλ.
Οι κινήσεις - ματ του Πεδουλάκη ήταν 2. Ο Γκιστ πάνω στον μαρμελαδούλη και το ποστάρισμα του Μασιούλις σε όποιον κοντό έβρισκε. Μέχρι να καταλάβει το δεύτερο ο άλλος, σχόλασε ο γάμος.
Η πρώτη φυλλάδα που έγραψε για ριμπάουντ και ΗΤΤΑ είναι το φώς..
Το πρωτοσέλιδο ΑΥΤΟ αποτελεί ΜΝΗΜΕΙΟ...
πραγματικά όμως..
ΠΟΥ ΠΗΓΕ Η ΑΛΗΤΕΙΑ ΚΑΙ Η ΛΗΣΤΕΙΑ??
ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΦΕΤΟΣ??? ΜΟΝΟ ΜΕ ΜΙΑ ΑΠΛΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΟΝ ΤΑΝΑΤΖΗ ΘΑ ΤΗΝ ΒΓΑΛΕΤΕ ΔΛΔ???
ΕΚΤΟΣ αν ξαναδείτε σήμερα τον αγώνα και ανακαλύψετε
κάτι μαγικό..Εμείς θέλουμε τέτοια πρωτοσέλιδα..
πλέον ούτε οι ίδιοι οι γαύροι δεν σας πιστεύουν..
οι στερημένοι των 2 τελευταίων ετών..μάλιστα..
Η στέρηση είναι επιλεκτική δλδ. ΜΟΝΟ ΓΙΑ 2 ΧΡΟΝΙΑ ΙΣΧΥΕΙ.
ΤΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ ΧΡΟΝΙΑ ΔΛΔ ΠΟΙΟΙ ΗΤΑΝ ΟΙ ΣΤΕΡΗΜΕΝΟΙ???
ΜΗΠΩΣ ΑΛΛΟΙ???
Για να σκεφτούμε λίγο καλύτερα..ΧΤΕΣ ΠΑΙΞΑΜΕ ΗΜΙΤΕΛΙΚΟ ΚΥΠΕΛΛΟΥ
ΠΕΡΥΣΙ ΠΟΙΟΣ ΤΟ ΠΗΡΕ???
Ο ΚΑΤΟΧΟΣ ΤΟΥ ΤΡΟΠΑΙΟΥ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΔΛΔ???
ΚΑΙ ΠΡΟΠΕΡΣΥ??? (Μάλλον άλλος)
πεινασμένα παιδιά???
ΠΕΙΝΑΣΜΕΝΑ???
ΠΑΙΔΙΑ???
ΠΕΡΥΣΙ ΔΕΝ ΕΦΑΓΑΝ ΓΑΥΡΟ ΔΛΔ???
ΠΕΙΝΑΣΜΕΝΑ ΠΑΙΔΙΑ ΟΙ ΠΕΡΣΥΝΟΙ ΝΤΑΜΠΛΟΥΧΟΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΙ ΑΤΙΤΛΟΙ ΜΕ 1 ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ ΣΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ 15 ΧΡΟΝΙΑ????
ΣΤΕΡΗΜΕΝΟΙ ΟΙ 6 ΦΟΡΕΣ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΕΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΙ ΜΟΛΙΣ ΤΡΕΙΣ??? (no dope, no hope)
ΜΕ ΠΟΙΟ ΣΚΠΕΤΙΚΟ ΔΛΔ ΚΑΠΟΙΟΣ ΓΡΑΦΕΙ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΥΣ?? ΑΠΕΥΘΥΝΕΤΑΙ ΣΕ ΧΡΥΣΟΨΑΡΑ Η ΣΕ ΓΑΥΡΟΥΣ???
ΑΦΙΕΡΩΜΕΝΟ ΣΤΑ..ΠΕΙΝΑΣΜΕΝΑ ΚΑΙ ΣΤΕΡΗΜΕΝΑ ΠΑΙΔΙΑ..
για όσους νηστεύουν τα χριστούγεννα προτείνουμε
ΓΑΥΡΟ ΜΕ ΛΑΔΟΡΙΓΑΝΗ
ΠΑΝΤΑ ΣΤΟΝ ΦΟΥΡΝΟ..
ΚΑΛΕΣ ΓΙΟΡΤΕΣ!!!
- Λήψη συνδέσμου
- X
- Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο
- Άλλες εφαρμογές
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου