Αν λεγόταν ... Mladen Pelistric

Ο.ρίστε Σ.ανό Φ.άτε Π.ρόβατα (Οι αλήθειες του Σαββάτου η τα ψέματα της Δευτέρας???)

ΦΩΣ...8/6/2013.

Η γνωστή κόκκινων φρονημάτων εφημερίδα ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΙ άλλη μια μεγάλη αλήθεια (το ίδιο λέει και το γκαύρο).





ΜΕ 4/29 τρίποντα ΔΕΝ ΚΕΡΔΙΣΕ ΚΑΝΕΙΣ..!!!

Πολυ σωστό επιχείρημα και λογικό όταν κάποιος χαραμίζει-ξοδεύει 29 επιθέσεις
 για να ευστοχήσει ΜΟΝΟ στις 4.
Με ποσοστό 14% δλδ, η ευκαιρία να στεφθείς νικητής ελαχιστοποιείται.

ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ομως οτι με αυτο το ποσοστό (14%) ΔΕΝ ΚΕΡΔΙΖΕΙΣ???



Ας δουμε την αλήθεια με αριθμούς


Σεζόν 2000-01...Πλει όφ ..Τέταρτος αγώνας.. 
Οσφπ-Παναθηναικός 80-74

Ο Οσφπ εκτέλεσε 2/14 τρίποντα (ακριβώς το ίδιο ποσοστό με το 4/29 δλδ 14%)
ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΚΕΡΔΙΣΕ..
ΠΩΣ???
Εκτελώντας 46 βολες (μόλις 20 ο Παναθηναικός)...  
Ναι καλά διαβάσατε σε αγώνα που έφτασε τους 80 πόντους οι μισοί του Οσφπ 
προήλθαν απο ΒΟΛΕΣ. Αλλοιώς δεν μπορούσαν να σκοράρουν.




Σεζόν 2007-08 Πλέι-οφ Τέταρτος αγώνας
Οσφπ-Παναθηναικός 59-57
Νίκη δια πυρός και σιδήρου του Οσφπ με ποσοστό τριπόντων 2/14 (δλδ πάλι 14%)
ΠΩΣ ΚΕΡΔΙΣΕ??? Σε αγώνα των 59 πόντων εκτέλεσε 34 βολές 
(τις μισές 17, εκτέλεσε ο Παναθηναικός).




Σεζόν 2003-04..Κανονική περίοδος..26η αγωνιστική.    
Οσφπ-Παναθηναικός 55-57

Ήττα (επιτέλους) στις λεπτομέρειες για ένα καλάθι για τους λιμανίσιους 
με το ίδιο ποσοστό τριπόντων 3/21 (14%)

ΠΩΣ ΚΡΑΤΗΘΗΚΑΝ ΚΟΝΤΑ ΣΤΟ ΣΚΟΡ??? 
ΝΑΙ σωστά μαντέψατε..ΜΕ ΒΟΛΕΣ
23 βολές εξετέλεσαν σε αγώνα που έφτασε τους 55 πόντους
 (ο Παναθηναικός εκτέλεσε μόλις 10).


ΠΩΣ ΝΑ ΠΕΙΣΕΙΣ ΤΑ ΠΡΟΒΑΤΑ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ???

Η ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΣΥ ΝΑ ΠΑΡΑΒΑΙΝΕΙΣ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΑΥΤΗ???

Συμπέρασμα.. 
Ο Οσφπ μπορεί να νικήσει με ποσοστο 14% στα τρίποντα ΑΡΚΕΙ να του δίνουν βολές.
Όταν μάλιστα κερδίζει το 50% των πόντων του σε βολές, έχει πιθανότητες νίκης
ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΝ ΣΟΥΤΑΡΕΙ ΜΕ 14% ΣΤΑ ΤΡΙΠΟΝΤΑ..

Γιατί δεν κέρδισε την Παρασκευή???

Γιατί και οι δύο ομάδες κέρδισαν τον ίδιο αριθμό βολών
  (19 με 20) και το ποσοστό τους
ήταν μικρότερο του 50% του τελικού σκορ (51-64).

Σε άλλες συνθήκες, αν ο Οσφπ εκτελούσε στον ίδιο αγώνα 35 βολές, 
πιθανότατα  ΔΕΝ ΘΑ ΕΦΤΑΝΕ 
η εκπληκτική εμφάνιση της Παρασκευής για να μας δώσει τη  νίκη.


Την ίδια ημέρα (Σάββατο 8-6-13) ο γαύρος έγραφε 
ΜΕ ΑΡΙΘΜΟΥΣ ΤΑ ΠΟΣΟΣΤΑ.
(αν εισαι γκαβρο ξερεις).


14% ΤΡΙΠΟΝΤΑ (4/29) - 47% ΒΟΛΕΣ (9/19).
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ..ΟΛΑ ΠΗΓΑΝ ΣΤΡΑΒΑ..
ΑΥΤΟΙ ΤΟ ΓΡΑΦΟΥΝ..
ΑΡΑ ΑΝ ΕΧΕΙΣ ΑΥΤΑ ΤΑ ΠΟΣΟΣΤΑ ΠΑΝΩ ΚΑΤΩ,
ΘΑ ΧΑΣΕΙΣ..ΕΤΣΙ ΛΕΝΕ ΑΥΤΟΙ..

Στον αγώνα της Κυριακής ο γανυμήδης ξαναέχασε, σχεδόν με τα ίδια ποσοστά και την ίδια διαφορά. Το πρωτοσέλιδο της Δευτέρας έγραφε.....


ΛΗΣΤΕΙΑ ΞΑΝΑ..!!!
ΜΑ ΣΤΟ ΟΑΚΑ ΦΕΤΟΣ ΝΙΚΗΣΑΝ..ΑΡΑ???
ΤΟ ΞΑΝΑ ΠΟΥ ΚΟΛΛΑΕΙ??
ΣΤΟ ΣΕΦ ΕΧΑΣΑΝ ΑΛΛΑ ΟΙ ΙΔΙΟΙ (ΦΩΣ-ΓΑΥΡΟΣ) ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΧΤΗΚΑΝ ΕΜΜΕΣΑ


ΔΕΔΟΜΕΝΟ ΠΡΩΤΟ..
Σύμφωνα με την εφημερίδα στον πρώτο αγώνα ΦΤΑΙΝΕ
 τα άσχημα ποσοστά της ομάδας


ΔΕΔΟΜΕΝΟ ΔΕΥΤΕΡΟ
Στον δεύτερο αγώνα ΤΟΥΣ ΛΗΣΤΕΨΑΝ. Αρα έπαιξαν καλύτερα, δλδ τα ποσοστά τους ανέβηκαν ΚΑΤΑΚΟΡΥΦΑ.
Μόνο έτσι έχει νόημα η ληστεία , δλδ είσαι αισθητά καλύτερος και σε κλέβουν.


Παραθέτουμε τα στατιστικά των 2 αγώνων μέχρι τώρα.



Ο γανυμήδης στον πρώτο αγώνα έιχε
15/31 δίποντα - 4/29 τρίποντα - 9/19 βολές
(48%)         -          (14%)     -     (47%)
ΑΥΤΟ ΗΤΑΝ ΚΑΚΗ ΑΠΟΔΟΣΗ.

Ο γανυμήδης στον δεύτερο αγώνα έιχε
13/35 δίποντα - 5/26 τρίποντα - 11/18 βολές
(37%)         -          (19%)     -     (61%)

ΔΛΔ ΠΕΤΥΧΕ 5 ΠΟΝΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ, με χειρότερα ποσοστά στα ΔΙΠΟΝΤΑ, ελάχιστα καλύτερο σε τρίποντα και βολές.. ΠΑΝΩ ΚΑΤΩ ΤΑ ΙΔΙΑ ΠΟΣΟΣΤΑ ΔΛΔ.

Σε 2 αγώνες ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ξεπέρασε το 50% σε 3 κατηγορίες πόντων 
(βολές-δίποντα-τρίποντα)

ΑΡΑ, πως γίνεται στον εναν αγώνα να έχασαν δίκαια, 
αλλά στον άλλο να τους λήστεψαν???


Βάσει της ίδιας καρτέλας, ας δούμε το RANKING των 2 ομάδων

Χαινς (16+3)=19, Λο (0+1)=1, Αντιτς (-6+2)=-4
Σπανούλης (9+3)=12, Περπερογλου (5-1)=4
Σερμαντίνι (2+0)=2, Σλούκας (0-1)=-1, Παουελ (4-4)=0,
Γκετσεβίτσιους (3+2)=5, Πριντεζης (6+0)=6, 
Παπανικολαου (2+12)=14, Κατσίβελης (1+3)=4

Σοφο (0-1)=-1, Μπράμος (11+8)=19, Καρι (8+15)=23
Μασιουλις (6-1)=5, Ουκιτς (6+12)=18
Λασμε (10+13)=23, Τσαρτσαρης (1-4)=-3
Διαμαντιδης (12+12)=24, Γκιστ (13+8)=21
Γκουιν (4-1)=3, Ξανθοπουλος (0)=0


Τι παρατηρούμε??
Ενω υπάρχουν 3 αρνητικοί παίχτες για κάθε ομάδα, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΗΓΕΤΕΣ μεχρι στιγμής στον Γανυμήδη. ΚΑΝΕΝΑΣ ΠΑΙΧΤΗΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ RANKING ΑΝΩ ΤΟΥ 20, ΟΤΑΝ ΣΤΟΝ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟ ΥΠΑΡΧΟΥΝ 4


Kαι τώρα τι να πιστέψει κάποιος???
Αυτό???

η αυτό??




Σχόλια