- Λήψη συνδέσμου
- X
- Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο
- Άλλες εφαρμογές
Όμως, στην Ευρώπη, στα κύπελλα Ευρώπης, που δεν υπάρχει μαφία με διαιτησία κλπ, κλπ, γιατί άραγε ο Παναθηναϊκός δεν μπορεί να διακριθεί τα τελευταία χρόνια και καταποντίζεται; Εάν, δηλαδή, έχει καλή ομάδα αυτά τα χρόνια ο Παναθηναϊκός και την φρενάρουν οι Έλληνες διαιτητές του συστήματος, γιατί δεν καταφέρνει δύο καλά πράγματα στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις;
Πρόπερσι, ο Παναθηναϊκός έμεινε ουραγός στον όμιλό του στο Τσάμπιονς Λιγκ, πίσω κι από την Κοπεγχάγη κι από τη Ρούμπιν, όχι δηλαδή από τίποτα θηρία του ευρωπαϊκού ποδοσφαίρου.
Πέρσι, ο Παναθηναϊκός αποκλείστηκε διαδοχικά από την ΟΒ Οντένσε και την Μακάμπι του Τελ Αβίβ.
Πέρσι, ο Παναθηναϊκός αποκλείστηκε διαδοχικά από την ΟΒ Οντένσε και την Μακάμπι του Τελ Αβίβ.
Και φέτος ο Παναθηναϊκός τη μόνη ομάδα που έχει ξεπεράσει είναι η Μάδεργουελ, έχοντας αποκλειστεί από τη Μάλαγα κι έχοντας φάει τριάρες στο Γιουρόπα και στη Μάριμπορ και στη Λάτσιο. Εάν κερδίσει την Τότεναμ στο Λονδίνο και περάσει, μαγκιά του και μπράβο του. Αλλά πολύ πιθανό να τερματίσει τελευταίος πίσω κι από τη Μάριμπορ. Ας περιμένουμε την τελευταία αγωνιστική.
Δεν βλέπουμε, δηλαδή, τον Παναθηναϊκό να κάνει και τίποτα στην Ευρώπη, εκεί όπου δεν υπάρχει μαφία κι εκεί που όταν γίνονται δύο πέναλτι και μία αποβολή σε ένα ματς, όλα υπέρ μίας ομάδας, δίνονται-όπως στο Παναθηναϊκός-Μάριμπορ…
Μήπως, όμως, πρέπει να παρατηρήσουμε ότι η μόνη διετία εδώ και δέκα χρόνια, στην οποία ο Παναθηναϊκός στάθηκε αρκετά καλά στην Ευρώπη ήταν η διετία στην οποία επιχείρησε να γίνει πάλι δυνατός και μάλιστα τη δεύτερη χρονιά τα κατάφερε και πήρε το πρωτάθλημα; Ο Παναθηναϊκός εκείνη τη σεζόν, 2009-10, έφτασε στους 16 του Γιουρόπα Λιγκ, αποκλείοντας στους 32 τη Ρόμα. Και την προηγούμενη περίοδο είχε περάσει στους 16 του Τσάμπιονς Λιγκ με τα διπλά σε Ίντερ και Βέρντερ. Όμως, είχε Σισέ, Σαλπιγγίδη, Λέτο, Καραγκούνη, Κατσουράνη, Νίνη, Ζιλμπέρτο Σίλβα, Σιμάο…
Τα δε αμέσως προηγούμενα χρόνια από τη συγκεκριμένη διετία, στην οποία ο Παναθηναϊκός έκανε επενδύσεις και πήρε το πρωτάθλημα του 2010, αλλά κι είχε δύο αξιοπρεπείς παρουσίες στην Ευρώπη, δεν είχε κάνει κάτι ιδιαίτερο στην Ευρώπη. Δεν ήταν τόσο χάλια, όπως είναι τούτη την τριετία, αλλά σε μία μετριότητα κινούνταν. Το μάξιμουμ να έφτανε να παίζει Φλεβάρη, κύρια μέσα από το ΟΥΕΦΑ, και να αποκλείονταν από Ρέϊντζερς, Λανς, Σεβίλλη. Κι ούτε έπαιρνε τίποτα και στην Ελλάδα...
Αντίθετα, όταν ο Παναθηναϊκός είχε όντως καλή ομάδα στις αρχές της πρώτης δεκαετίας του 2000, κάτι που φαίνονταν κι από την παρουσία του στην Ευρώπη (προημιτελικά Τσάμπιονς Λιγκ με Μπαρτσελόνα και προημιτελικά ΟΥΕΦΑ με Πόρτο), ήταν πραγματικά ανταγωνιστικός του Ολυμπιακού και στο ελληνικό πρωτάθλημα, το οποίο μάλιστα πήρε το 2004.
Το δε 2003 το έχασε προτελευταία αγωνιστική στη Ριζούπολη.
Και το 2002 το διεκδίκησε σχεδόν ως το τέλος και δεν το έχασε στο 1-1 με τον Ολυμπιακό, με το πέναλτι στο 90, όπως μπορεί να παραμυθιάζονται από τους παπαγάλους οι φίλοι Παναθηναϊκοί, αλλά το έχασε επειδή σε τρία κολλητά εκτός έδρας ματς στο β΄ γύρο έφερε Χ και στα τρία, με Παναχαϊκή, Άρη και ΠΑΟΚ κι έτσι είχε αποτύχει να εκμεταλλευθεί αποτελέσματα σοκ του Ολυμπιακού, όπως το 1-3 από τον Πανιώνιο στη Νέα Σμύρνη και το 2-2 με τον Ακράτητο στο ΟΑΚΑ…
Αλλά τότε ο Παναθηναϊκός είχε τα ταλέντα της Παιανίας (Μπασινάς, Καραγκούνης κ.α), είχε Νικοπολίδη, Κυργιάκο κι είχε κάνει επενδύσεις, με Λυμπερόπουλο, Κωνσταντίνου, Γιούρκα, Χένρικσεν, Κόλκα…
Αντίθετα, αν πάμε λίγο πιο πίσω, από τότε (1997) που άρχισε να κυριαρχεί πάλι ο Ολυμπιακός στο ελληνικό ποδόσφαιρο, ο Παναθηναϊκός δεν είχε την ίδια δυνατή ομάδα. Γι΄ αυτό, άλλωστε, κι είχε έξι σερί ήττες από τον Ολυμπιακό (1997-99), κάτι πρωτοφανές στην ιστορία των δύο συλλόγων. Και γι΄ αυτό και στην Ευρώπη δεν έκανε πάλι τίποτα.
Που θέλω να καταλήξω: Όποτε ο Παναθηναϊκός δούλευε σωστά κι έριχνε λεφτά κι έφτιαχνε καλή ομάδα (περισσότερο τριετία 2002-04, αλλά και διετία 2009-10), αφενός μεν στέκονταν καλά και στην Ευρώπη, αφετέρου δε καμία διαιτησία δεν τον εμπόδιζε να πρωταγωνιστεί και να παίρνει πρωταθλήματα στην Ελλάδα (δύο πήρε στα πέντε καλά του χρόνια-και δεν είναι λίγα, τα δύο στα πέντε). Όταν, όμως, δεν είχε δυνατή ομάδα, ούτε στέκονταν καλά στην Ευρώπη, ούτε έπαιρνε πρωτάθλημα στην Ελλάδα…Και τώρα όλοι βλέπουμε σε ποια φάση είναι ο Παναθηναϊκός…Και νομίζω ότι εκεί πρέπει να ρίξει το βάρος του, στην ομάδα του και μετά στα υπόλοιπα…
Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω γιατί ο Παναθηναϊκός δεν "πέφτει" στη δημιουργία μίας ομάδας, μέσω της συστηματικής κι όχι ευκαιριακής (όταν δεν παίζει ο άλφα η, ο βήτα) ανάδειξης των Μαυρία, Τριανταφυλλόπουλου, Χουχούμη, Λαγού, Φουρλάνου και επικεντρώνεται κατά κύριο λόγο στον τομέα των εντυπώσεων, με επιθέσεις σε ΕΠΟ, Λίγκα κι Ολυμπιακό.
Ξέρω ότι οι φίλοι του Παναθηναϊκού θα γράφουν από κάτω, ναι, αλλά τι έκανε ο Ολυμπιακός που το ένα, που το άλλο κλπ, κλπ. Η ουσία, όμως, είναι να κοιτάς πρώτα την ίδια σου την ομάδα και μετά τον άλλο. Ο Ολυμπιακός κι αυτός επί σειρά ετών είχε πέσει στην ίδια λούμπα, αλλά κάποια στιγμή τα έβαλε κάτω κι αποφάσισε να δημιουργήσει καλή ομάδα, καλύτερη απ΄ ότι είχε.
Και δεν το έκανε κύρια με τον…Θωμά (όχι ότι δεν έπαιξε τεράστιο ρόλο στο εξωαγωνιστικό κομμάτι) αλλά πρωτίστως παίρνοντας τον κορυφαίο προπονητή (Μπάγεβιτς) και τους κορυφαίους παίκτες του ελληνικού πρωταθλήματος (Τζόλε, Γιαννακόπουλο, Γεωργάτο, Νινιάδη, Νταμπίζα, Αλεξανδρή κ.α.). Και ακολούθως επενδύοντας συνεχώς σε ξένα αστέρια…
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ΑΠΟΚΡΥΠΤΟΓΡΑΦΗΣΗ
1) H ιστορία έχει ένα κενό όμως. Η σεζόν 1999-2000 δεν αναφέρεται πουθενά. Είναι η σεζόν του Κυράστα που ο Λουκόπουλος ως πρόεδρος της Παναχαικής έταξε πριμ 100 εκ δρχ για να κερδίσουν τον Παναθηναικό ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟΝ ΝΤΑΜΠΛΟΥΧΟ Οσφπ. Στο μεταξυ τους ντερμπυ ο Παναθηναικος κερδιζει 2-0 πενατακαθαρα ενω στην ρεβανς στο 2-2 εχει 2 δοκαρια και δεχεται την ισοφαριση του 2-2 απο σεντρα του Μαυρογενιδη που ηταν οφσαιτ (αλλα ψιλα γραμματα, ποιος να τα θυμαται αυτα) .
Την σεζόν εκείνη ο Παναθηναικός κέρδισε 5 πέναλτυ ΚΑΙ Ο ΟΣΦΠ ΜΟΝΟ 12..ΈΤΥΧΕ ΘΑ ΠΕΙΤΕ..
Α, και οι κόκκινες ήταν 13 υπερ του Οσφπ και 3 κατα, ενω ήταν 7 υπερ του ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΥ ΚΑΙ 6 ΚΑΤΑ..ΕΤΥΧΕ ΠΑΛΙ, ΘΑ ΠΕΙΤΕ..
2) Την σεζόν 1997-98 ο Παναθηναικός στην Ελλάδα θα κάνει πραγματικά πορεία ΤΡΕΝΟΥ.
Σίφουνας εκτός και εντός έδρας με όλες τις ομάδες πλην Αεκ και Οσφπ.
Θα τερματίσει με 28 νίκες 1 ισοπαλία και 5 ήττες (δυο απο αεκ, 2 απο γαυρο και 1 απο παοκ) στην δεύτερη θέση πίσω απο τον Οσφπ που έκανε 29 νίκες 1 ισοπαλία και 4 ήττες.
Στην ουσία είχαν διαφορά μιας νίκης.. ΑΥΤΗΝ ΤΟΥ 3-1 ΟΠΟΥ Ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ ΑΓΩΝΙΣΤΗΚΕ ΜΕ 8 ΠΑΙΧΤΕΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΣΦΑΓΗ ΤΟΥ ΤΕΒΕΚΕΛΗ .
ΑΝ Ο ΑΓΩΝΑΣ ΕΛΗΓΕ ΙΣΟΠΑΛΟΣ (καθοτι αρνήθηκε πεναλτυ στον Παναθηναικο στο 2-1) τότε πολυ απλα ο Οσφπ θα είχε 28 νίκες 2 ισοπαλίες και 4 ήττες και ο Παναθηναικος 28 νίκες 2 ισοπαλίες και 4 ήττες ΔΛΔ ΙΣΟΒΑΘΜΟΙ..
3) Την σε ζον 1998-99 ο Παναθηναικός θα δεχτει 4 τερματα απο τον Οσφπ στο αξεχαστο 2-4 όταν το 2-0 εγινε μαεστρικα 2-4..Το 2-1 με επιθετικο φαουλ του Ανατολακη στον ΑΣΑΝΟΒΙΤς ΟΤΑΝ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕ ΝΑ ΠΙΑΣΕΙ ΑΝΑΠΟΔΟ ΨΑΛΙΔΙ ΑΛΛΑ ΒΡΗΚΕ ΑΕΡΑ, ΣΗΚΏΝΟΝΤΑς ΕΠΙΚΊΝΔΥΝΑ ΤΟ ΠΌΔΙ ΤΟΥ ΣΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΤΟΥ ΚΡΟΑΤΗ, ΤΗΝ ΜΗ ΑΠΟΒΟΛΗ ΤΟΥ ΚΑΡΑΠΙΑΛΗ ΣΤΟ ΚΛΑΔΕΜΑ ΑΠΟ ΠΙΣΩ ΣΤΟΝ ΕΦΟΡΜΟΝΤΑ ΛΑΓΩΝΙΚΑΚΗ, ΤΗΝ ΧΑΡΙΣΜΕΝΗ ΔΕΥΤΕΡΗ ΚΙΤΡΙΝΗ ΣΤΟΝ ΚΑΡΑΠΙΑΛΗ ΟΤΑΝ ΠΑΝΗΓΥΡΙΖΟΝΤΑΣ ΕΦΤΑΣΕ ΜΕΧΡΙ ΤΑ ΚΙΓΚΛΙΔΩΜΑΤΑ ΤΟΥ ΟΑΚΑ, ΤΟΝ ΜΗ ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΜΟ ΦΑΟΥΛ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΟΥ ΟΣΦΠ ΣΤΟ 2-3 ΣΤΗΝ ΦΑΣΗ ΠΟΥ ΣΤΗΝ ΚΟΝΤΡΑ Ο ΚΑΡΑΠΙΑΛΗΣ ΚΑΝΕΙ 2-4 και πανηγυριζει χωρις να δεχτει κοκκινη και βεβαια την αποβολη 2 παιχτων του Παναθηναικου ετσι για τα στατιστικα
Στατιστικα βεβαιως ο ΟΣΦΠ ΚΕΡΔΙΣΕ 16 ΠΕΝΑΛΤΥ ΣΕ 34 ΑΓΩΝΕΣ ΚΑΙ 11 ΑΠΟΒΟΛΕΣ, ΕΝΩ Ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ 7 ΠΕΝΑΛΤΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΔΟΘΗΚΑΝ ΚΑΤΑ 4, ΕΝΩ ΣΤΙΣ ΚΟΚΚΙΝΕΣ ΚΕΡΔΙΣΕ 8 ΚΑΙ ΔΕΧΤΗΚΕ 9.
ΕΤΥΧΕ ΘΑ ΠΕΙΤΕ ΚΑΙ ΕΔΩ..
Στην ευρωπη βεβαια το δεν εκανε τιποτα ειναι σχετικο
το 1996-97 ΚΑΙ ΟΙ 2 ΟΜΑΔΕΣ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΗΚΑΝ Ο ΜΕΝ ΠΑΟ ΑΠΟ ΛΕΓΚΙΑ ΚΑΙ ΡΟΖΕΝΜΠΟΡΓΚ, Ο ΔΕ ΟΣΦΠ ΑΠΟ ΤΗΝ ΦΕΡΕΝΤΣΒΑΡΟΣ
ΤΟ 1997-98 Ο ΟΣΦΠ ΣΤΟΝ ΟΜΙΛΟ ΘΑ ΦΑΕΙ 7 ΓΚΟΛ, σε 2 αγωνες ΑΠΟ ΤΗΝ ΡΟΖΕΝΜΠΟΡΓΚ (14 ΣΥΝΟΛΙΚΑ) ΚΑΙ ΘΑ ΒΓΕΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ. Ο ΠΑΟ ΔΕΝ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ
ΤΟ 1998-99 Ο ΟΣΦΠ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΣΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΦΑΣΗ ΤΟΥ ΤΣΑΜΠΙΟΝΣ ΛΙΓΚ ΒΓΑΙΝΟΝΤΑΣ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΙΟΥΒΕΝΤΟΥΣ ΜΕ 2-1 ΚΑΙ 1-1, ΕΝΩ Ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ ΧΑΝΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΚΡΙΣΗ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΣΤΗΝ ΣΦΑΓΗ ΜΕ ΤΗ ΛΑΝΣ ΕΚΤΟΣ ΕΔΡΑΣ ΟΤΑΝ ΠΕΝΑΛΤΥ ΣΤΟΝ ΑΣΑΝΟΒΙΤΣ ΔΕΝ ΔΙΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΛΛΑΖΕΙ αρδην η βαθμολογια και οι συνθηκες του ομιλου
Το 1999-2000 ο Οσφπ θα βγει τριτος σε ομιλο με Ρεαλ-Μολντε και Πορτο και θα μαζεψει 3αρες απο Ρεαλ-Μολντε και Γιουβεντους στο Ουεφα, ο δε ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ ΘΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΡΙΑ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΧΡΟΝΙΑ ΙΣΠΑΝΙΑΣ ΛΑ ΚΟΡΟΥΝΙΑ ΧΑΝΟΝΤΑΣ 4-2 ΣΤΟ ΡΙΑΘΟΡ ΚΑΙ ΜΗΝ ΜΠΟΡΩΝΤΑΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟ 2-0 ΜΕ ΣΩΡΕΙΑ ΕΥΚΑΙΡΙΩΝ ΣΤΟ ΟΑΚΑ (στην φαση των 32 του Ουεφα)
Προς το παρον καποια μεγαλη διαφορα σε Ελλαδα και ευρωπη δεν φαινεται , εκτος αν οι αριθμοι λενε ψεματα.
4) Την σεζον 2000-01 ο Παναθηναικός θα φτασει στους 16 του τσαμπιονς λιγκ περνωντας για πρωτη φορα στην δευτερη φαση ομιλων (και σε ομιλο θανατου με ΑΜΒΟΥΡΓΟ-ΛΑ ΚΟΡΟΥΝΙΑ-ΓΙΟΥΒΕΝΤΟΥΣ ενω στην επομενη φαση με ΒΑΛΕΝΘΙΑ-ΜΑΝΤΣΕΣΤΕΡ ΚΑΙ ΣΤΟΥΡΜ) ΕΝΩ Ο ΟΣΦΠ με ΒΑΛΕΝΘΙΑ-ΛΥΟΝ ΚΑΙ ΧΕΡΕΝΦΕΝ ΘΑ ΒΓΕΙ ΤΙΜΗΤΙΚΑ ΤΡΙΤΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΣΤΟ ΟΥΕΦΑ ΤΡΩΓΟΝΤΑΣ 4 ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΛΙΒΕΡΠΟΥΛ
Στην ελλαδα με 25-3-2 θα τερματισει ανετα πρωτος ο Οσφπ καθως ο Παναθηναικος με τον Αναστασιαδη στον παγκο και το περιφημο ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ (για Σοουζα ) και την 4αρα στο κυπελλο αφου ο διαδοχος Αποστολακης θα βαλει μεσα Κουτσουρε αντι για Σοουζα σε εναν αγωνα ΟΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΣΕ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΔΙΕΘΝΩΝ ΦΙΛΙΚΩΝ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ Ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΤΕΒΕΙ ΠΛΗΡΗΣ.
8 ΠΕΝΑΛΤΥ ΥΠΕΡ ΟΣΦΠ, 1 ΚΑΤΑ,
3 ΥΠΕΡ ΠΑΟ 4 ΚΑΤΑ.. ΕΤΥΧΕ ΚΑΙ ΕΔΩ
5) ΤΗΝ ΣΕΖΟΝ 2001-02 ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΧΡΟΝΙΑ του ΚΥΡΑΣΤΑ ΣΤΟΝ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟ η ομαδα θα περασει ξανα στην δευτερη φαση ομιλων (ΜΕ ΡΕΑΛ-ΠΟΡΤΟ-ΣΛΑΒΙΑ και ΜΑΓΙΟΡΚΑ-ΣΑΛΚΕ-ΑΡΣΕΝΑΛ) για να αποκλειστει αδικα απο την Μπαρτσελονα με 3-1 στην Ισπανια. Ο δε οσφπ θα μαζεψει παλι 3αρες απο Λιλ και Μαντσετσερ
Στην ελλαδα η ηττα απο τον παοκ με 1-2 στην λεωφορο οταν αντι για πεναλτυ του κωνσταντινιδη δινεται αουτ και απο αυτη την φαση γινεται το 1-2 (χαρακτηριστικη η κραυγη του καφε στον συμπαικτη του κωνσταντινιδη που τον εβριζε γιατι εκανε το πεναλτυ, αλλα λογαριαζε χωρις τον διαιτητη) θα ξεχειλισει το ποτηρι και θα φυγει ο ΚΥΡΑΣΤΑΣ ενω η ομαδα θα χασει την συμμετοχη στους ομιλους και θα αρκεστει στο Ουεφα
6) Την επομενη σεζον 2002-03 στην ευρωπη αν και στο ουεφα ο Παναθηναικος φτανει παλι στην 8αδα ενω ο οσφπ θα παιξει με Λεβερκουζεν-Μακαμπι και Μαντσεστερ και παρα το αρχικο 6-2 με την Λεβερκουζεν ΘΑ ΜΑΖΕΨΕΙ 17 ΤΕΡΜΑΤΑ ΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΣΕ ΦΑΣΗ ΟΜΙΛΩΝ
ΣΤΗΝ ελλαδα ο τιτλος δεν θα κριθει στην ριζουπολη οπου ο ΑΓΩΝΑΣ ΗΤΑΝ ΧΑΜΕΝΟΣ ΠΡΙΝ ΚΑΝ ΑΡΧΙΣΕΙ ΓΙΑΥΤΟ ΚΑΙ ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΣΕΙΡΑ.
ΕΞΑΛΛΟΥ ΓΡΑΦΕΙ ΤΟ ΕΧΑΣΕ ΣΤΗΝ ΡΙΖΟΥΠΟΛΗ (ΑΝ ηταν κατι που συμβαινει συχνα δεν θα ειχε επωνυμια αλλα δεν θα μνημονευοταν απο ολους ειτε εχθρους ειτε φιλους)
ΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ ΧΑΝΕΤΑΙ ΟΤΑΝ Ο ΟΣΦΠ ΑΓΩΝΙΖΕΤΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΠΑΝΙΩΝΙΟ ΕΚΤΟΣ ΕΔΡΑΣ ΚΑΙ ΑΚΥΡΩΝΕΤΑΙ ΚΑΝΟΝΙΚΟ ΓΚΟΛ ΤΟΥ ΛΑΓΩΙΚΑΚΗ ΜΕ ΚΕΦΑΛΙΑ ΕΠΕΙΔΗ ΕΤΣΙ ΘΕΛΗΣΕ Ο ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ ΔΟΥΡΟΣ.. ΑΝ Ο ΟΣΦΠ ΕΧΑΝΕ ΜΕ 1-0 (η φαση συνεβη προς το τελος του αγωνα) Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΡΙΖΟΥΠΟΛΗ ΘΑ ΗΤΑΝ 4 ΒΑΘΜΟΙ ΚΑΙ ΟΧΙ 3 , ΑΡΑ ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΓΙΝΟΤΑΝ ΘΑ ΕΙΧΕ ΠΡΑΣΙΝΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΗ Η ΧΡΟΝΙΑ
και βεβαια κανεις δεν ξεχνα την τελευταια αγωνιστικη οπου ο ΠΑΟ γηπεδουχος παιζει με τον Ακρατητο τιμωρημενος κι κερδιζει ευκολα 3-1 , ενω ο γαρος παει στη ξανθη σε εναν αγωνα ΟΠΟΥ ΑΝ ΦΕΡΕΙ ΙΣΟΠΑΛΙΑ Ο ΠΑΟ ΒΓΑΙΝΕΙ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΗΣ..Η ΞΑΝΘΗ ΘΑ ΚΑΤΕΒΑΣΕΙ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΥΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΚΑΙ ΝΕΟΥΣ ΕΦΟΣΟΝ ΟΠΩΣ ΔΗΛΩΣΕ Ο ΠΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΣΗΜΑΣΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΤΟΥ και ηταν ευκαρια να παρουν αγωνες νεα παιδια, το σκορ θα γινει στιγμιαια 1-1 (στο 18) για να ληξει ΤΕΛΙΚΑ 1-5!!!! (με την ξανθη σε εκεινο τον αγωνα δεν αγωνιστηκαν οι βασικοτατοι Μπουτσεκ-Γελαδαρης-Ζαπροπουλος-Παπαδημητριου-Λαμπριακος-Λαιτνερ-Βαλλας-Σφακιανακης και ο Ισμαηλ Μπα)
7 ΠΕΝΑΛΤΥ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΟΣΦΠ και 1 κατα - 6 κοκκινες υπερ 4 κατα
4 πεναλτυ υπερ του ΠΑΟ ΚΑΙ 2 κατα - 2 κοκκινες υπερ και 4 κατα
ΠΑΛΙ ΕΤΥΧΕ
7) Υο 2003-04 στην ευρωπη ο Παναθηναικος θα περασει την τελευταια στιγμη την Ρειντζερς με επικη νικη 1-3 στην Γλασκωβη και θα αγωνιστει στο Ουεφα ενω ο Οσφπ θα φαει την περιφημη 7αρα απο την Γηραια κυρια
9 πεναλτυ υπερ του Οσφπ και 4 κατα 6 κοκκινες υπερ και 3 κατα
5 πεναλτυ υπερ του ΠΑΟ και 1 κατα 4 κοκκινες υπερ και 3 κατα
ΚΑΙ ΕΔΩ ΕΤΥΧΕ ΒΕΒΑΙΩΣ (ακομα στο νταμπλ του ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΥ δλδ περισσοτερες κοκκινες και πεναλτυ κερδιζε ο γαυρος)
8) Το 2004-05 στην ελλαδα το πρωταθλημα σε μυστηριωδεις ισοπαλιες με αρη-ηρακλη στην λεωφορο και στην ΑΠΡΑΞΙΑ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΑΙΞΕΙ Η ΟΜΑΔΑ ΜΕ ΚΟΣΜΟ ΤΗΝ ΠΡΟΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΕΚ ΕΝΤΟΣ ΕΔΡΑΣ. Η ισοπαλια που εχριζε τον γαυρο πρωταθλητη ηρθε ευκολα αφου και οι 2 ομαδες αγωνιστηκαν καπως περιεργα και χωρις παθος (στον Παναθηναικο ακυρωθηκε γκολ για λιγο οφσαιτ που αν ηθελε ο Βασαρας το μετραγε και γινομασταν για δευτερη χρονια συνεχομενη πρωταθλητες).
Ο δε οσφπ τελευαια αγωνιστικη θα κανει πραγατα και θαματα στο Καυταντζογλειο με αποκορυφωμα το ΜΗ ΠΕΝΑΛΤΥ σε σεντρα του ΕΠΑΛΕ ΠΟΥ ΔΙΩΧΝΕΙ ΜΕ ΑΠΛΩΜΕΝΟ ΧΕΡΙ Ο κωστουλας μεσα στην περιοχη (με ισοπαλια και εδω ο Παναθηναικος εβγαινε πρωταθλητης)
6 πεναλτυ υπερ οσφπ και 3 κατα, ενω κερδιζει 9 κοκκινες και δεχεται 3
5 πεναλτυ υπερ του ΠΑΟ και 2 κοκκινες εναντι1 κατα..
ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ΟΤΙ ΕΤΥΧΕ
ΕΝ ΟΛΙΓΟΙΣ ΟΤΑΝ ΗΤΑΝ ΚΑΛΟΣ Ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟ ΔΛΔ 5 ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΑ 17 ΤΟΥ ΓΑΥΡΟΥ, ΠΗΡΕ 2/5, ΟΤΙ ΑΞΙΖΕ..
(ΟΥΤΕ ΚΑΝ 5 δλδ να εχει ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ 5/17 ας πουμε, και να εχει ο γαυρος 12/17)
ΟΤΑΝ ΟΜΩΣ ΗΤΑΝ ΚΑΛΟΣ Ο ΟΣΦΠ ΔΛΔ 15 ΧΡΟΝΙΑ ΣΤΑ 17 ΔΕΝ ΠΗΡΕ ΤΟ ΑΝΑΛΟΓΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΔΛΔ 2/5 ΑΡΑ 7 ΣΤΑ 17, ΑΛΛΑ ΠΗΡΕ 15/17 (ΤΑ ΔΙΠΛΑΣΙΑ)
(ως δια μαγειας αν επαιρνε 6 στα 17, θα ηταν οσα ειχε παρει ο Παναθηναικος στην παραγκα Βαρδινογιανη δλδ, 6 ο ΠΑΟ σε 17 χρονια, 5 ο γαυρος, 4 η αεκ, 1 παοκ, 1 λαρισα).Τωρα τι σοι παραγκα ειναι αυτη ΠΟΥ Η ΟΜΑΔΑ ΠΟΥ ΤΗΝ ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΕΤΑΙ ΕΧΕΙ ΤΑ ΜΙΣΑ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ, ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟ ΘΕΜΑ.
Στην ουσια το αρθρο μας λεει οτι η ευρωπαικη πορεια μιας ομαδας δειχνει την αξια και την ικανοτητας της στο εγχωριο πρωταθλημα.
Ο Παναθηναικος ΤΩΡΑ δεν παει καλα στην ευρωπη,οπου δεν υπαρχει παραγκα,κι αυτο σημαινει οτι δεν εχει καλη ομαδα κι αδικως διαμαρτυρεται στην ελλαδα. Αλλα ειδαμε οτι αλλο το τωρα και αλλο το τοτε (1997-2005) οπου αν ειχαμε 3-4 πρωταθληματα παραπανω και και προφανως 50-60 μυρια ευρω εμεις και λιγοτερα ο γαυρος θα γραφαμε διαφορετικα την ιστορια
Μια αλλη γνωστη μας ομαδα,με 15 πρωταθληματα σε 17 χρονια,που δεν εχει καταφερει παρα τη συνεχη της παρουσια να μπει στο β γκρουπ δυναμικοτητας,που δεν εκανε ποτε κατι αξιολογο,και που οταν εκανε νικη εκτος εδρας (υστερα απο 10 χρονια και 35 αγωνες εκτος εδρας) την αποκαλουσατε ΠΡΕΣΒΗ , ΠΩΣ να ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΛΟΥΜΕ ΔΛΔ???
Αλλα ξεχασα,αυτη η ομαδα ηταν φοβερη,επαιρνε δικαια τα πρωταθληματα,αλλα ηταν παντα,μα παντα,ατυχη στας ευρωπας.
Όταν ήταν καλός ο ΠΑΟ στην Ευρώπη, διεκδίκησε 5 και πήρε 2 πρωταθλήματα. Αυτά που έχασε, τα έχασε από ομάδα που ήταν καλύτερη σε παρουσία στην Ευρώπη; (ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟ) ΣΑΦΩΣ ΚΑΙ ΟΧΙ .
Ή ΜΗΠΩΣ το κριτήριο ΙΣΧΥΕΙ μόνο για τον ΠΑΟ;
Το 2002-03 ο Παναθηναϊκός έχασε το πρωτάθλημα από τον Ολυμπιακό που δεν πέρασε τον όμιλο, ενώ αυτός έφτασε στους 8, έχοντας 7 νίκες σε μια σεζόν στο CL, ρεκόρ ακατάριπτο από Ελληνική ομάδα μέχρι σήμερα.ΔΙΚΑΙΟ Η ΟΧΙ?? ΤΟ 2000-01 ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΤΟ ΙΔΙΟ??ΤΟ 2008-09 ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΤΟ ΙΔΙΟ? ΤΟ 2005-06 ΚΑΙ 06-07 ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΤΟ ΙΔΙΟ Η ΜΗΠΩΣ ΟΙ 4ΑΡΕΣ ΑΠΟ ΒΑΛΕΝΘΙΑ - ΛΥΟΝ - ΡΟΖΕΝΜΠΟΡΓΚ ΔΕΝ ΜΕΤΡΑΝΕ???
Άρα, αν έχουμε την Ευρώπη σαν κριτήριο, ο Ολυμπιακός άξιζε μόνο 3-4 πρωταθλήματα, τις χρονιές που έκανε κάτι καλύτερο από τον ΠΑΟ στην Ευρώπη.
Η ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΥ (ΕΝΟΣ ΓΑΥΡΟΥ ΔΛΔ) οτι η ευρωπη αποδεικνυει την αξια ΜΙΑΣ ΟΜΑΔΑΣ στην ελλαδα ΜΑΣ ΑΦΗΝΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΦΩΝΟΥΣ.
ΥΓ... τα μεγαλα ξενα αστερια που επενδυσε ο γαυρος σε 17 χρονια ΠΟΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΗΤΑΝ??ΠΕΡΑΝ ΤΟΥ ΡΙΒΑΛΝΤΟ-ΖΙΟΒΑΝΙ-ΚΑΡΕΜΠΕ-ΖΕ ΕΛΙΑΣ ΣΕ 17 ΧΡΟΝΙΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 17 ΠΑΙΧΤΑΡΑΔΕΣ , ΕΝΑΝ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΙΑ
χωσε χωσε...
ΑπάντησηΔιαγραφή