Η περίφημη «συγνώμη» της FIBA στις 11-5-1996 προς την Μπαρτσελόνα και η υποτιθέμενη επιστολή με το κείμενο αυτής, διαψεύστηκαν λίγες ημέρες αργότερα, όχι απρόσωπα απο την FIBA όπως φαίνεται εδώ, ΑΛΛΑ ΕΠΩΝΥΜΑ από τον Γενικό Γραμματέα της.
Στις 29-6-1996 στο Μόναχο, στην κλήρωση της επόμενης Ευρωλίγκας (1996-97), ο Γενικός Γραμματέας της FIBA Μπόρισλαβ Στάνκοβιτς θα πει τα εξής:
Όσο για την ΣΙΓΟΥΡΙΑ οτι λόγω κακής διαιτησίας, η FIBA θα τιμωρούσε τους διαιτητές Ντοριζόν και Βιρόβνικ αφήνωντας τους εκτός κάθε μεγάλης επόμενης διοργάνωσης, εμείς θα παραθέσουμε τους διαιτητές του Φάιναλ 4 του 1999, 2001, 2003 αλλά και της τελικής φάσης των Ευρωμπάσκετ 1997 και 1999. Τα συμπεράσματα δικά σας.
Η FIBA απο την επόμενη χρονιά «τιμωρεί» τον Βιρόβνικ ορίζοντας τον ως διαιτητή του μικρού τελικού του Ευρωμπάσκετ 1997.
Στο Φάϊναλ 4 του 1999 διαιτητής ημιτελικού και μικρού τελικού ξανά ο Βιρόβνικ.
Σειρά στην «τιμωρία» πάιρνει ο Ντοριζόν, που ορίζεται ως ένας εκ των διαιτητών του τελικού του Ευρωμπάσκετ 1999.
Ακολουθεί το Φάϊναλ 4 του 2001 (Διαιτητής τελικού ο Ντοριζόν)
Ευρωμπάσκετ 2001 (Διαιτητής ημιτελικού ο Ντοριζόν)
Η δε περίφημη επιστολή συγνώμης….δεν ειναι παρα μια ΚΟΙΝΗ ΔΗΛΩΣΗ της Φιμπα και της Μπαρτσελονα!!!
Following discussions between the secretary general of FIBA and FC Barcelona, which had been suggested by the president of THE IOC regarding the conflict opinion which arose after the result of the final of the european championship for mens club in Paris on April 11 1996, the two parties mentioned above made the following comments.
1. FIBA recognised that during the last seconds of the match between Panathinaikos and Barcelona, certain errors in the application and interpritation of the official basketball rules were made by the referees and in particular by officials at the scorers table. However, FIBA believes that these types of errors can only be rectified immediately once they have occured and only on the court itself.
2. FIBA admits that due to the abnormalities of these incidents, FC Barcelona was entitled to appeal to the single judge even though the appeal was then rejected by the single jugde. FIBa hopes, by means of this disclaration to provide FC Barcelona with moral compensation for any prejudice which may have arisen as a result of errors commited which could have had an effect on the final result of the match.
3. Both parties wish to express their utmost respect for the court of arbitration (CAS) and its legal role on a sports level. However, they're also aware of the difficulties which might arise from decisions made outside the world of basketball relating to technical issues. It was also agreed on by both parties that it would be preferable for this type of issues to be solved from within the world of basketball, not with standing that existing legal procedures need to be improved on.
For this reason and following discussions with the secretary general of FIBA, FC Barcelona has decided to withdraw the appeal which was submmited to the CAS on April 29 1996.
4. FIBA and FC Barcelona are convinced that the excellent relationship and close collaboration which has always existed between the two organisations will be maintained and we'll even improve in future, if this is possible.
It has been clearly established that FC Barcelona has disassociated itself from personal attacks made by individuals at the beggining of this controversy.
Munich and Barcelona, May 10th 1996
Σε αυτην η ιδια η Φιμπα παραδεχτηκε οτι «during the last seconds of the match between Panathinaikos and Barcelona, certain errors in the application and interpritation of the official basketball rules were made by the referees and in particular by officials at the scorers table. However, FIBA believes that these types of errors can only be rectified immediately once they have occured and only on the court itself.»
Δλδ οτι υπηρξαν επιβεβαιωμενα λαθη στην εφαρμογη και την κατανοηση των κανονων τα οποια εγιναν στα τελευταια δευτερολεπτα απο τους διαιτητες και την γραμματεια. Τα λαθη αυτα μπορουν να «διορθωθουν» αμεσα μολις συμβαινουν και εντος αγωνιστικου χωρου.
Η λεξη «κλειδι» φυσικα ειναι η γραμματεια (officials at the score table) καθως η γραμματεια ΔΕΝ σφυριζει ουτε φαουλ (απλα τα μετραει), ουτε βηματα, ουτε παραβασεις. Απλα υποδεικνυει αριθμητικα τα φαουλ, δειχνει την επιθεση και ... μετραει τον υπολειπομενο χρονο. Αυτον που «κολλησε» στα αιωνια 4,9 δευτερολεπτα.
Η Φιμπα στην ουσια ενημερωνει την Μπαρτσελονα οτι τα λαθη που συνεβησαν εκεινα τα δευτερολεπτα εγιναν χωρις προκαταληψη απεναντι της και φυσικα αν εγιναν λαθη εναντιον της υπαρχει η ηθικη αποζημιωση για αυτο. Τα οποια λαθη ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΕΧΟΥΝ επιδραση στο τελικο αποτελεσμα. Το οποιο ειναι αληθεια φυσικα. Υπερ ποιας ομαδας ομως????
(FIBa hopes, by means of this disclaration to provide FC Barcelona with moral compensation for any prejudice which may have arisen as a result of errors commited which could have had an effect on the final result of the match).
Φυσικα αυτο ειναι εν μερει αληθεια καθως υπηρξε μονο ΜΙΑ παραβαση εναντιον της Μπαρτσελονα, το αντικανονικο κοψιμο (το οποιο μεχρι την προηγουμενη σεζον ηταν κανονικοτατο) του Βρανκοβιτς. Ολες οι αλλες παραβασεις ηταν ΥΠΕΡ της ισπανικης ομαδας αλλα για αυτες ΔΕΝ διαμαρτυρηθκε ο Παναθηναικος (φαουλ σε Ντομινικ και Στογιαν, βηματα Μοντερο, κολλημενο χρονομετρο). Οποτε δεν υπηρξε και ΚΟΙΝΗ ΔΗΛΩΣΗ Φιμπα και Παναθηναικου.
Εξαλλου σε μια επιστολη συγνωμμης περιμενεις να δεις τιτλο που θα περιεχει την λεξη «Συγγνωμη» η στα αγγλικα «Αpologise, apologies, sorry» καποια απο αυτες. Ποσες φορες εμφανιζονται αυτες οι λεξεις στην περιφημη επιστολη?
Μα φυσικα...καμμια! Αρα, που ειναι η επιτολη συγγνωμης, θα αναρωτηθειτε? Ε, την ιδια απορια εχουμε ολοι απο το 1996 και επειτα.
Ευχαριστούμε. Όσους είναι στην φώτο, όσους δεν είναι, όσους το σκέφτηκαν, όσους το οραματίστηκαν, όσους το πίστεψαν και όσους το πραγματοποίησαν.
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου